占山为王，然后静等朝廷招安。

　　听上去似乎有些匪夷所思，但放在北宋就很合理了。

　　老赵家得国不正，靠着欺负柴家孤儿寡母当了皇帝。所以赵老大当了皇帝后，担心这样的事情重演，便想出了一招杯酒释兵权。

　　而招安这个法子，便是脱胎于杯酒释兵权，又吸取了前朝的经验。

　　千万别小看招安，认为这是北宋朝廷软弱的表现，实际上招安法蕴含着大智慧。

　　从古至今，但凡不是实在活不下去了，没有农民会选择起义。

　　而招安，则给了这些起义的农民活下去的希望。

　　你们也别老想着打打杀杀了，首领给安排个官做，剩下的人给你们分几亩田地，不愿意种田也可以在城里安排一份工作。

　　当官啊！

　　光宗耀祖，萌荫后人。

　　哪个农民不心动？

　　就算你不心动，想着老子就要造反，但你能保证手下人不心动？

　　保不准手下就把你杀了，转头自己接受招安。

　　起义军的底层农民一看，有田种有活儿干，那还拼什么命。

　　首领当了官，完成阶级跃升，手下人也有了活路，而朝廷不费一兵一卒平息了一场起义，皆大欢喜。

　　并且，招安法不指针对农民起义军，还针对官员。

　　纵观历史，农民起义能发展壮大，离不开地方官的知情不报。

　　北宋则不会出现治下之所发生起义暴乱，官员为了仕途选择瞒而不报的情况。

　　因为招安成功，对官员来说也是一项政绩，并且还能趁机捞钱。

　　安置被招安的起义农民需要钱，所以北宋官员往往会夸大其次，故意把起义军往大了说，以此好向朝廷多要些安置费。

　　宣和二年宋江起义之初，手下只有三十六名流寇，结果当地知州在上报朝廷时，却硬说是千人……

　　现在，还看不起招安吗？

　　北宋年间爆发了两百多起大大小小的农民起义，却没一个能成气候，就是因为招安法。

　　唯一有些能耐的方腊，也被西军迅速扑灭。

　　当然，招安也并非没有坏处。

　　杀人放火受招安，不少人抱着这个心思煽动农民起义。

　　以至于民间流传着一句戏言：“要高官，受招安；欲得富，须胡做。”

　　北宋167年的历史中，光是农民起义就爆发了238起，平均每年1.4次。

　　要说这其中没有招安的影响，鬼都不信。

　　古时的阶级跃升难入登天，像韩桢这样的泼皮身份想混个官身，也就只有招安这一条捷径。

　　难不成指望他去科举？

　　得了吧。

　　后世语文都才勉强及格，让他去背四书五经，这tm不是难为我胖虎吗？

　　至于从军，先不提宋朝武人地位低下，就现在军队这副德行，还不如当泼皮呢。

　　韩桢不是官迷，他只想尽量活的好一些。

　　可在这个时代，没个官身就注定处处受压迫。

　　沉思良久，韩桢决定干了！

　　当然，占山为王这种事不能急，得好好筹划筹划。

　　不是说三五个人随便占一座山，官府就会来招安，真要是这样，官府理都不会理。

　　起码你得搞出点声势，比如攻打县城。

　　等到吸引了官府的注意之后，还得扛住一到两次官兵的围剿。

　　完成以上步骤，才有可能触发隐藏任务，招安。

　　另外，招安也是有档次之分的。

　　声势越浩大，手下人越多，官府招安时开出的条件就越好。

　　最后，还得做好两手打算，招安了固然最好，万一官府不招安怎么办？