有一说一，江元的一番言论让很多现场的学生仔心态大崩！
那种从头到尾建立的逻辑理论在一瞬间被推翻的冲击感令他们有点难以接受。
“12是狼吗？不可能吧？12号聊的那么好”
“不可能！绝对不可能！我从头到尾就没想过12号为狼的可能性！你现在跟我说他是狼？你这叫我怎么接受？”
“太扯了吧？这12怎么做狼啊？他是狼他还把5号狼队友卖给你？是他第一个先点出5号是警下那个狼人的吧？”
“我还是不太相信12号是狼”
当自己好不容易建立起来的逻辑被一把推翻的时候，大多数人都是很难接受的。
除非有实质性的证据证明12号一定是狼！
“你说的这些都只是你的猜测而已，并不能证明12号一定就是狼吧？”
确实，江元确实没有实质性的证据证明12号一定是狼
但是，狼人杀不就是一个靠推理的游戏吗？
没有人敢百分百的说自己的结论一定是正确的，作为一个闭眼视角的观众，找狼的唯一途径就是靠分析！
江元：“虽然我没有实质性的证据，但有一点我基本可以打死这12号一定是为那个狼人牌！狼队绝对在玩狼踩狼的套路！”
“什么证据？”
江元：“那就是发言！1号玩家警上警下的发言！”
从已知的身份牌的发言去推断另一张牌是不是和他共边，这是狼人杀对局里常用的手段。
江元：“大家还记得1号在警上的发言吗？没记错的话，当时这个1在警上的发言其实挺好的吧？现场的不少人是不是都认为这1能拿的起那张预言家牌？”
经由江元那么一提醒，在场的不少人开始努力回忆1号第一天在警上的发言。
当时他给12号扣了一个查杀，打他是提前走位的牌。
之后警徽流打的5,9，还分别对话了这两张牌。
当时绝大多数人都认为他的发言很阳光，像一张预言家的视角，警徽流打的也没毛病
“然后，你们再回想一下他警下的第一轮发言。”
“我记得没错的话警下他是不是没聊一会儿就被骑士扎了？因为大家都觉得他警下聊的不如警上好，而且他警下开口第一句就是骑士救我！”
聊到这，很多台下的学生仔表示不理解。
“说一句骑士救我，有什么毛病？”
“预言家没人信了，让骑士出来正视角劣势的预言家难道不应该那么玩吗？”
“应该说，好人狼人都可以说这句话吧，这好像没什么毛病啊？”
江元突然打断了这位同学的话：“不！有毛病！有很大的毛病！”
“白狼王骑士的板子，警上警下的发言状态完全不是一回事，这本身就是非常大的毛病了。”
“如果这个1是真预言家，他就不会那么早的让骑士去扎。”
“这个板子的预言家一定是先安排好自己的工作，点完自己认为的狼坑，留好自己的警徽流，然后再让骑士动手。”
“但是这个1号玩家在警下的那一轮发言给人的感觉是什么？”