张警官皱着眉头，继续说道：“就拿最近的情况来说吧，自从徐麟开始频繁跨部门办案，我们已经看到了一些不良的影响。各部门之间开始出现了一些混乱的迹象。比如说，刑侦部门的一些年轻警员看到徐麟这样做，也开始想要效仿他，他们觉得只要能破案，就可以不按照规定的流程来。这就导致了刑侦部门内部原本严谨的办案流程受到了冲击。一些老刑警精心整理的办案资料和经验传承，现在年轻警员们都不太重视了，他们觉得只要像徐麟那样打破常规就能破案。可是，他们没有看到徐麟的成功背后有很多偶然因素。而且，这种行为还让部门之间的关系变得紧张起来。像交警队那边，一些队员觉得徐麟总是插手其他部门的事情，这让他们觉得自己的工作没有得到应有的尊重。这会影响到整个警局的团结和协作啊。”
另一位反对徐麟的资深警员老赵也附和道：“局长，我们再看长远一点。如果现在不制止徐麟这种行为，那以后警局的传统和秩序将会彻底崩塌。我们的这些传统规则可是前辈们经过无数次的实践总结出来的宝贵经验啊。一旦这些规则被破坏，警局就像一艘失去了航向的船，每个船员都按照自己的想法去划船，那这艘船还能顺利前行吗？我们还怎么有效地应对犯罪行为呢？到时候，整个警局都会陷入混乱，受害者的权益也无法得到真正的保障。”
局长坐在办公桌后面，静静地听着双方的游说，他的内心十分纠结。他深知支持派所说的徐麟的功绩确实对警局的发展有着积极的推动作用，而反对派所指出的问题也并非杞人忧天。这种平衡的把握是如此之难，他感觉自己仿佛站在天平的中央，任何一个轻微的举动都可能让天平向一方倾斜。
在这个过程中，警局的其他高层领导也纷纷被双方游说。支持派从创新、应对新型犯罪的必要性以及徐麟个人能力和潜力等多方面阐述观点；反对派则从维护传统秩序、保障警局长期稳定运行以及避免混乱局面等角度进行游说。这使得局长和其他高层领导在做决策时面临着前所未有的巨大压力，他们需要综合考虑各方的意见，权衡利弊，以找到一个既能解决当下争议，又能确保警局长远发展的最佳方案。
亲爱的读者朋友们，《内部争议》这个故事发展到这里，每一个情节都充满了悬念和思考。
我在创作这个故事的过程中，倾注了大量的心血，希望通过这个故事来展现警局内部在面临变革与传统冲突时的复杂情况。
如果您觉得这个故事有吸引您的地方，无论是情节的设置、人物的刻画，还是对社会现象的反映，请您为我投上宝贵的一票。
您的每一票都是对我创作的认可和鼓励，这将激励我继续创作出更多精彩的内容，让这个故事更加丰满、更加引人入胜。
感谢您的支持！