比如说，在一个刑事案件中，按照传统，刑侦部门的警员会负责对案发现场进行细致的勘查，从蛛丝马迹中寻找线索，然后根据线索进行深入的调查和分析。
他们会运用自己专业的刑侦技术，如指纹鉴定、血迹分析等。
然而，如果徐麟这样非刑侦部门的警员随意插手，可能会打乱他们的节奏。
徐麟可能并不完全了解刑侦部门的一些特殊办案技巧和内部流程，他的介入可能会导致一些重要线索被忽视或者被错误解读。
而且，这也会让刑侦部门的警员们感到自己的专业判断不被尊重，从而影响他们的工作积极性。
从整个警局的角度来看，资深警员们担心一旦开了这个口子，警局将会陷入混乱，无法有效地应对犯罪行为。
他们想象着一种可怕的场景：警员们不再遵循既定的部门分工，大家都随心所欲地参与各种案件的办理。
这样一来，信息传递将会变得混乱不堪。每个部门都有自己的信息管理和传递系统，这些系统是为了适应各自的工作流程而建立的。
如果这种秩序被打乱，那么在案件办理过程中，重要的信息可能无法及时准确地到达需要的人手中。
例如，在涉及跨区域犯罪案件时，需要刑侦部门与其他地区的警局进行信息共享和协作，同时也需要交警队在交通管制等方面提供支持。
如果内部秩序混乱，信息在传递过程中出现?法网?者延误，那么很可能会让罪犯有机会逃脱法网。
而且，在应对犯罪行为时，团队协作是至关重要的。
传统的规则下，各个部门之间有着明确的协作模式，这种模式是经过长期磨合形成的。
一旦这种模式被破坏，警员之间的默契将会消失。
就像一支训练有素的交响乐团，每个乐手都知道自己在何时演奏、演奏什么音符，他们共同配合才能演奏出美妙的音乐。
如果乐手们都不按照乐谱和指挥的要求，随意演奏，那么整个乐团将会发出刺耳的噪音。
同样，在警局里，如果没有了明确的规则和秩序，警员们在办案时就无法像以前那样默契配合，这将会极大地影响到对犯罪行为的打击效果。
资深警员们还担心这种混乱会影响到警局的形象和公信力。
警局在市民心中是维护社会安全和正义的象征，市民们信任警局能够按照专业的方式处理各种犯罪案件。
如果警局内部陷入混乱，这种信任将会受到严重的打击。
市民们可能会开始质疑警局的办案能力，觉得警局无法有效地保护他们的安全。
这对于警局来说，是一种巨大的损失，因为警局的存在意义就是为了维护社会的治安，而市民的信任是警局履行职责的重要基础。