“其中ipo阶段和上市第一年尤为明显，那时候乐视业务还没做到现在的规模，造假的收入占真实收入的一大半，甚至超过真实的收入。真要想查的话，一查一个准。直到最近一两个财年，造假收入占整体收入的比例才很小。”
“乐视这种造假方法，只要能要到一份真实的银行流水，通过一些分析和比对，发现造假是没有那么难的。如果会计师明知道造假，但是却不说，那就看他们的审计底稿，证监会调查会计师事务所最主要的材料就是审计底稿。”
陈平江一边听卜厚生的介绍，一边翻看做空报告，看得很仔细。
显然，对于这份报告，卜厚生是极为用心的。
真要放出去的话，乐视一定会被拍成渣。
事实上，这两年贾跃亭风头正盛的时候，有不少人总是喜欢拿他来和陈平江做比较。
认为贾跃亭是能够媲美陈平江的商业天才。
当然，也有人攻击他。
网上众多的评论文章都是针对乐视的商业模式
展开讨论，有的人挺他，说他做出来的产品像橘子科技和人人网一样，获益的是消费者。当然，更多的人骂他，说他是个骗子，庞氏骗局，自私自利的家伙。
摒弃这种没有任何意义的道德评判，单纯从“财务造假”来展开讨论，那么所有与财务造假无关的信息都是杂音，这样思路就开始清晰起来。
贾跃亭自从创立的乐视视频业务，重心就逐渐地从通信业务那边转移过来。设立了大大小小几十家公司，弄出一套复杂的股权结构。
行业更是涉及了视频、影视、云、体育、新媒体、盒子、电视、金融、手机、汽车等等。
做的玩意儿甚至比陈平江都要杂。
其推出了所谓的“乐视模式”：平台＋内容＋终端＋应用，并创造了一些稀奇古怪的词汇，生态化反、开放的闭环、为梦想窒息、蒙眼狂奔等等。
云山雾罩的，这样反而可以让人更容易相信的他梦想。从这一点出发，贾跃亭倒是有点像庞氏骗局。
因为所有庞氏骗局都是要弄一些高大上的东西出来，并且告诉人们，你不懂就对了，跟着吃肉就行。
在现代商业中，哪有那么多复杂的东西，如果一个正常逻辑思维的普通人听不懂，那就是讲的人有问题，要么讲解水平不行，要么就是故弄玄虚。
简单说来，乐视所谓的生态其实就是以内容为主线，串联所有与内容有关系的可能的周边场景。
有了视频内容，咱得去做电视、手机、汽车吧，做了手机总得做app吧，不能让别人的软件随便在我们的手机上赚钱，最后再做一个平台，将以上这些东西全部链接起来吧。
这样一来，乐视网从设立至今，做的所有事情就清晰多了。
然而……可惜的是！
乐视网和人人网的区别，贾跃亭和陈平江的差距就在于业务做没做起来。
乐视网盲目扩张，做啥啥不行，然后用财务造假来塑造“我很牛逼”的形象，就是赤裸裸的诈骗。
而陈平江旗下的橘子科技和人人网是货真价实的有名堂。
况且，贾跃亭把所有的业务装在一个箩筐里，为的就是哄抬股价，但陈平江却巴不得全部分开。
如此一来，韭菜就中招了。
散户的炒股，很少追问公司的财务状况，大多数只是奔着热度进场。进场之后就等着被套牢。
当在做空报告中，看到关于乐视手机的介绍时，陈平江忍俊不禁。
这货，是真特么的会忽悠啊。
看到橘子和小米都在手机，乐视也眼巴巴的跑步进场。
上半年发布的超级手机，价格低到没朋友，并把手机供应链的成本全部公开，如此倒也就罢了。
恶心的是，贾跃亭声称要打破苹果和橘子的
垄断和傲慢。
赤裸裸的给陈平江上眼药！
只是那会儿陈平江忙着小孩子出生，没空搭理他，更不想给贾跃亭蹭流量的机会。
谁不知道，这货巴不得陈平江进行回应，然后方便他展开一场骂战，然后带火乐视手机。
一直到半夜十二点，陈平江将报告看的差不多后，才丢到一旁，对卜厚生道：“报告照例让浑水去发布。”
卜厚生皱皱眉：“陈董，浑水毕竟是海外机构，乐视又是创业板上市，真要说起来浑水没有花费精力作报告的理由。况且，浑水和我们的关系并不隐蔽，不少金融层面的有心人一早就知道了。”
陈平江无所谓的耸了耸肩：“知道就知道嘛，无所谓的事情，况且知道又如何，反正没证据。再说，贾跃亭即便知道是我在推波助澜，他又能怎样？”
“那好吧。”
卜厚生对大老板的决绝也是有些咂舌。
也不知道贾跃亭这家伙是怎么惹到大老板的，才引起如此的追杀。
当然了，一切终究是乐视自己财务造假，如果身板够硬，哪里会怕一份做空报告。
…………
9月16日，就在贾跃亭从东江出差刚回到京城家的时候，刚刚到家门口。
贾跃亭就从微博上看到一条含沙射影的帖子。
“一个排名第17位的视频网站，却有业内第一的财务指标，变戏法啊。”
发帖人是贾跃亭一早就关注的华兴资本ceo包凡，两人有过一面之缘，但根本谈不上熟悉了解。
包凡之所以发这么一段话，是在评价一条别人的推文转发，评价的是某公司ipo财务造假。
一瞬间，贾跃亭脸上火辣辣。
可是双方往日无缘今日无仇，包凡干嘛diss自己？
自家事自家知，乐视上市时的确用了些不那么光彩的手段。
“‘视频网站’，干脆点名我咯，嘿嘿，领导出了事，现在阿猫阿狗都敢踩我一脚了。”贾跃亭怒了。