我见他有兴趣再听下去后，就又对他说：
只有确定了自己会被杀后，众生知道了将被杀时，是故意而行的，是有为的，是非无常的，才会挂碍自己被杀时的非无常的苦和生死，然后因为怖畏自己的非无常的苦和生死，生出非无常的有为的怖畏。
但这时杀却开始了，众生因为自己先前挂碍的是于被杀的无常性，对被杀的非无常性而无为，而没有成就不被杀，受了生死的苦。
所以于被杀的非无常性成就了无为，却于被杀的无常性成就了有为，于被杀实有所得，有苦及死的苦受。
而于取了不被杀无常性作为因，与被杀的果不成对应，显虚妄性，故成就了被杀。却虚妄的颠倒梦想成就了于不一定被杀的有为，所以成就了于被杀的无为，于不一定被杀的有为，于不被杀实无所得，于被杀实有所得。
由此佛明白了，是众生知道将被他杀时，以被杀前对被杀进行了认知，是虚妄的。是取了于被杀的过去性的挂碍，于是挂碍了被杀的无常性，而不是直接挂碍了被杀的非无常性，而因这个虚妄的认知，成就了一种颠倒见。
由这种颠倒见，没有正确的挂碍被杀时有苦受，被杀后会成就生死的大苦。再由住于这种颠倒见中，于被杀没有生出怖畏，成就于被杀的无为，所以只成就了众生对被杀的无常的挂碍、怖畏的烦恼。
而由于这种颠倒见，住在了虚妄中，故尔成就了被杀有苦受有生死的大苦。也就是于被杀成就了真实有所得苦，而于不被杀成就了无为，于不被杀实无所得，于被杀实有所得。
而被杀时，众生的心理活动、所受的果都是一样的。被杀后，受苦或受生死也都是一样的。
这时佛知道，这些不同形成的原因了。是因为我们在被杀时，取了他来杀这个外境的无常性。这个外境的无常性，不决定众生被杀时的苦，只能成就众生分别为何被杀、怎样被杀、会不会真的杀。这个外境是于被杀是非非无常的一定有，是虚妄的。
众生取于被杀成过去时的心时，一个虚妄的无常的外境，来对待被杀时的当下的苦和生死，是一个颠倒梦想，是虚妄不正确的行为。所以才成就了众生被他杀前，于被杀这个行为本身，无有挂碍、无有怖畏，因住于会不会被杀的虚妄知见里，成就了颠倒梦想，于被杀这个苦有所得，受被杀的苦。
若众生能够不虚妄的取住外境，而生心观照被杀，不依被杀的过去心去认知被杀，就不会成就这个颠倒梦想。而依被杀时去认知这个将被杀，就不会于被杀无有挂碍、无有怖畏，会远离颠倒梦想，成就于对被杀的正确真实的识观。就不会于被杀的非无常中有所得，以虚妄以为不一定被杀为因，却实成就得被杀生苦。于不被杀无所得，被杀生苦。
佛这时知道了，是众生有为的取住了，于被杀的行为的无常性的过去心，并住于过去心，那个于被杀无直接作用的无为无常的虚妄里了，成就了颠倒的梦想，成就了于被杀的无为，成就了无常被杀的非无常虚妄认知，然后成就了于不被杀无所得，于被杀有所得，有苦受、有死受的痛苦。于不被杀无所得，被杀生苦、或得死。