发表刚结束，便有人开始进行提问。

　　现场气氛越来越热烈，对这研究感兴趣的人也越来越多。

　　B区中有人忽然问道：

　　“这个研究课题非常大，而且完成度非常高，基本框架已经写了出来……但是，我想问，课题里许多问题不是一个人能独自解决的，峰会给出流程表上，只写了你的名字，这些真的是你独自研究的？”

　　台上的人笑了笑。

　　“这个研究的确不是一个人在进行，而是两个人，花了二十年，一前一后才将研究推到目前这个程度。”

　　二十年！

　　话音落下，台下一片哗然。

　　花费二十年推进一个研究项目，很少，但也不是没有。

　　这种情况还不值得太惊讶。

　　大家震惊的是，这个研究放在今天也还算跟得上时代的脚步，但要是放在二十年前，那就非常超前。

　　如果在研究初时就组成一个团队，是不是就可以更早完成框架，加快研究进程？

　　有人问：

　　“你是后来接手这个研究的人？”

　　台上的人停顿了一秒，才点头。

　　“是我。”

　　他这一停顿就让人觉得微妙起来。

　　当下就有人追问研究创始人。

　　台上的人偏头想了想，才道：

　　“据大会规定，我有权拒绝回答这个问题。”

　　顿了一下，他又补充：

　　“接手已经推进过半的研究，在业内并不罕见，不是吗？”

　　这个说法，没有人能接受。

　　连麦的人越来越多，问题变得有些尖锐起来：

　　“你打算把研究据为己有？！”

　　“刚才你的话存在歧义，你只说研究是两个人，一前一后进行，并没有说你是那两个人中的其中之一，麻烦你提供更多你进行研究的证据！”

　　“sim到底怎么回事？连这些都不审核清楚就让人上台了吗！”

　　“Chiang也是，这个人也是！我强烈要求理查德先生立即提供研究证据！”

　　“学术作假是最大的丑闻！坚拒学术作假！不要再让雷恩事件重演！”

　　“这不是作假，是剽窃！”

　　“sim作为平台，应该出来解释一下！”

　　“……”

　　台上的人也不急，淡淡定定地强调

　　反对的声音越来越大，司仪好不容易把审核资料调出来，竟然找不到说话的机会。

　　最后还是sim全面禁了麦，这才暂时控制住情况，但场内的议论声依然在弥漫。

　　司仪将审核流程和材料放出来。

　　材料齐全，这个人连原稿资料都握在手里。

　　乍然一看并没有可疑的地方。

　　然而，刚才的追问中，这个人却已经暴露出可疑的地方。

　　台下的人很难相信这是他的研究。

　　显然是这个人不知道用什么办法，将这些研究原稿据为己有，随后将另一个人贡献抹掉。

　　“即使是我把研究抢了过来，又怎么样？这些都我的东西，还有我公证过的证明。”台上的人仍然笑得淡定，“我相信很多人对这个研究有兴趣，这些人可以私下和我联系，合作将这个研究成果开发出来。”

　　话音一落，一片哗然，在场所有人都被他的态度震惊了。